raj kumar ji
01 November 2011 at 15:43
RESPECTED SIR ,
MR.SAI WIFE IS SITA .IN SITA FAMILY HIS FATHER,MOTHER,AND ONE BROTHER .SITA FATHERS GOT THE PROPERTY FROM HIS FATHERS THIS IS AGRICULTURAL LAND .AFTER THE DEATH OF THE SITA FATHER THE AGRICULTURAL LAND IS TRANSFERED TO SITA BROTHER .NOW THE SITA BROTHER AND SITA BHABHI IS NOT TAKE CARE OF SITA MOTHER. NOW THE SITA CAN CLAIM
HER SHARE OR HER MOTHER CAN CLAIM FOR SHARE ON THE AGRICULTURAL LAND .BECAUSE THE PROPERTY IS ANCESTRAL .CAN IT IS POSSIBLE .?
raj kumar ji
28 September 2011 at 14:06
RESPECTED SIR .
I WANT TO KNOW ABOUT THE RAJASTHAN SC/ST PROPERTY ACT .
MY QUESTION IS THIS -
"IN RAJASTHAN CAN A HIGH CASTE PERSON PURCHASE A PROPERTY(HOUSE) OF SC/ORST PERSON .IF THERE IS A RULE OF SUCH AS UTTAR PARDESH ????."
raj kumar ji
25 August 2011 at 14:00
नई दिल्ली. सुप्रीम कोर्ट सेक्स वर्कर्स को सम्मान के साथ उन्हें अपना पेशा चलाने के लिए 'माकूल हालात' पैदा करने की तैयारी में है। शीर्ष अदालत ने इस बारे में सलाह मांगी है कि सेक्स वर्कर्स को को इज्जत के साथ अपना पेशा चलाने के लिए क्या शर्तें होनी चाहिए।
जस्टिस मार्कंडेय काटजू और जस्टिस ज्ञान सुधा मिश्रा की बेंच ने इस बारे में सुनवाई करते हुए सरकार को यह भी आदेश दिया कि वो दिल्ली, मुंबई, कोलकाता और चेन्नई में ऐसे सेक्स वर्कर्स की पहचान करे जो ये पेशा छोड़ना चाहते हैं। अदालत ने ऐसे सेक्स वर्कर्स को सम्मान के साथ जीवन यापन के लिए वोकेशनल ट्रेनिंग दिए जाने के तरीकों के बारे में भी सलाह मांगी है। इसी बेंच ने इससे पहले सेक्स वर्कर्स के पुनर्वास की भी बात की थी।
दूसरी तरफ, देश की नामी आईटी कंपनियों में से एक इन्फोसिस के संस्थापक नारायण मूर्ति ने यह कहकर विवाद को हवा दे दी है कि अगर एक हद तक घूस देने को कानूनी दर्जा मिल जाए तो घूस देने वाला घूस लेने वाले शख्स को बेनकाब करने में सरकारी एजेंसियों की मदद कर सकता है
कोर्ट ने सम्मान के साथ जिंदगी जीने के अधिकार को संवैधानिक अधिकार माना है। अदालत ने सीनियर एडवोकेट प्रदीप घोष की अगुवाई में कुछ वरिष्ठ वकीलों और गैर सरकारी संगठनों का एक पैनल गठित किया है जो सेक्स वर्कर्स के सामने आने वाली समस्याओं की पड़ताल करेगा और उनके मूल अधिकारों के संरक्षण के लिए उठाए जाने वाले कदमों के बारे में सलाह देगा।
हालांकि वेश्यावृत्ति अपने आप में गैरकानूनी नहीं है लेकिन सेक्स वर्कर्स से सीधे तौर पर जुड़ा कोई कानून नहीं होने की वजह से इस पेशे में शामिल लोगों का अकसर परेशान किए जाने की खबरें आती हैं। पैनल को उन सेक्स वर्कर्स के अधिकारों की रक्षा किए जाने के बारे में राय देने को कहा गया है जो इस पेशे से जुड़े रहना चाहते हैं। सुप्रीम कोर्ट की इस पहल से उन लोगों को बल मिलेगा जो इस पेशे को कानूनी दर्जा दिए जाने की मांग करते रहे हैं।
वेश्यावृत्ति पर पहले क्या हुआ?
उच्चतम न्यायालय ने करीब साल भर पहले अपनी एक टिप्पणी में कहा कि महिलाओं की तस्करी रोकने की दिशा में सेक्स व्यापार को कानूनी मान्यता देना एक बेहतर विकल्प हो सकता है। इससे यौनकर्मियों के पुनर्वास में भी मदद मिलेगी। एक गैर सरकारी संगठन 'बचपन बचाओ आंदोलन' की जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान न्यायालय ने सॉलिसिटर जनरल से कहा कि जब आप यह कहते हैं कि वेश्यावृत्ति दुनिया का सबसे पुराना पेशा है और आप इस पर लगाम लगाने में नाकाम हैं तो आप इसे कानूनी मान्यता क्यों नहीं दे देते हैं?
हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने ही 'ओलेगा तेलिस बनाम बंबई नगर निगम' मामले में यह फैसला सुनाया था कि कोई भी व्यक्ति जीविका के साधन के रूप में जुआ या वेश्यावृत्ति जैसे गैर कानूनी और अनैतिक पेशे का सहारा नहीं ले सकता।
कोट
सामाजिक कार्यकर्ता स्वामी अग्निवेश का कहना है कि यदि वेश्यावृत्ति को कानूनी दर्जा मिलता है तो इससे देश भर में गुपचुप तौर पर चल रहे सेक्स रैकेट को भी मान्यता मिल जाएगी। ऐसा होने से समाज का नैतिक पतन होगा और महिलाओं के उत्पीड़न की घटनाएं बढ़ेंगी। सेक्स रैकेट चलाने वाले लोग बेबश लड़कियों और महिलाओं की मजबूरी का फायदा उठाएंगे।
आपकी बात
दरअसल देश में सेक्स वर्कर्स को दोहरा शोषण झेलना पड़ता है। पुलिस भी उन्हें ही दोषी ठहराती है जबकि एक बड़ा तबका उन्हें पीड़ित मानता है और उसकी सिफारिश ये है कि सेक्स वर्कर्स से पीड़ित की तरह ही व्यवहार किया जाए। क्या आप यौन पेशे को कानूनी मान्यता दिए जाने के पक्ष में हैं? इस बारे में सुप्रीम कोर्ट की राय क्या बुराइयां रोक पाने में कानून की विफलता की ओर इशारा करती है? अपने विचार नीचे कमेंट बॉक्स में शेयर करें। ??????????
raj kumar ji
24 August 2011 at 13:03
RESPECTED ALL ,
HERE IS A CASE -
A REGISTERED WILL IS WRITTEN BY A MR RAKESH IN 1988. IN HIS WILL HE WRITE DOWN THAT ALL THE MOVABLE OR IMMOVABLE PROPERTY WHICH IS EARNED BY ME AFTER MY DEATH IS GOING TO MY WIFE ONLY . IN 2002 HE PURCHASED A LAND OF 1200 GAZ IN GUARGAON .IN HIS NAME . NOW THE MR RAKESH WAS EXPIRED ON 2008. NOW THE WILL IS INFORCED BUT THE OFFICER SAYS THAT THE PROPERTY WHICH IS PURCHASED ON 2002 IS NOT COVERD IN THIS WILL . WHAT IS THE REASON IF IT IS POSSIBLE ?ACCORDING TO WILL ALL THE PROPERTY IS GOING TO THE BENIFICIARY OF THAT WILL .
raj kumar ji
19 August 2011 at 16:44
RESPECTED SIR ,
A NOTICE SEND TO THE INSTITUTION BY A LAWYER FOR GIVEN TIME ONE MONTH .AFTER THE PASSING OF TWO MAONTH THERE WAS NO RPLY BY THE INSTITUTION OR THE HIGHER AUTHORITY OF THAT INSTITUTION NOW THE LAWYERS SAID TO THE CLIENT TO FILE A CASE IN THE COURT. BUT THE CLIENT SAID TO THE LAWYER PLZ SEND A REMINDER OF THE INSTITUTION .BUT THE LAWYER SAYS THAT IS UN NECESSARY .
QUESTION IS THAT - IT IS NECESSARY TO GIVEN THE RPLY OF THE NOTICE BY THE INSTITUTION .
IF THE RPLY IS GIVEN BY THE INSTITUTE TO THE ADVOCATE ADDRESS,AND ADVOCATE CAN NOT SHOW THE RPLY TO THE CLIENT IT IS POSSIBLE OR NOT
CAN WE WANT INFORMATION FOR THE NOTICE THROUGH RTI ACT-2005
raj kumar ji
16 August 2011 at 13:54
respected sir,
if the will is registered in the ragistrar office and any dispute on the will .can probate is necessary in the uttar pardesh distt firozabad applicable
raj kumar ji
25 May 2010 at 14:20
RESPECTED SIR,
MY QUESTION IS THAT
1-A WOMEN IS HOUSE WIFE HIS HUSBAND PURCHASE A PROPERTY IN HER NAME?
2-CAN A WOMAN MAKE A OWN "WILL"
3-CAN THIS PROPERTY IS CALLED SELF ACCURIED PROPERTY OF HER?
raj kumar ji
17 May 2010 at 14:49
respected sir,
case is that.
mr"x" is the grandson of mrs."y"?
mrs."y"is widow and she self accuried a piece of land 200 gaaz.
mrs."y" have 5 sons & 2 daughter
mrs."y" making a "will" before his death which is registered at sub ragistrar office.
now the mrs"y"expired.
according to her "will"she gave a land to mr."x"who is the grandson of mrs."y"
now wht should mr."y" do to get the land of his grand mother ?
now the sons & daughter can claim the "will"of mrs."x"
if the sons & daughters not give no objection certificate what can do the mr."y"
plz solve the case ?
in this case mutation hoga ya fir probate hoga
or what is the procedure of mutation ?
Anonymous
17 May 2010 at 14:41
respected sir,
case is that.
mr"x" is the grandson of mrs."y"?
mrs."y"is widow and she self accuried a piece of land 200 gaaz.
mrs."y" have 5 sons & 2 daughter
mrs."y" making a "will" before his death which is registered at sub ragistrar office.
now the mrs"y"expired.
according to her "will"she gave a land to mr."x"who is the grandson of mrs."y"
now wht should mr."y" do to get the land of his grand mother ?
now the sons & daughter can claim the "will"of mrs."x"
if the sons & daughters not give no objection certificate what can do the mr."y"
plz solve the case ?
in this case mutation hoga ya fir probate hoga
or what is the procedure of mutation ?
Member Strength 9,47,889 and growing..
© 2024 LAWyersclubindia.com. Let us grow stronger by mutual exchange of knowledge.
Stamp duty short.
SIR,
MR.RAM PURCHASE A SHOP .HE DOING ALL THE FORMALITIES .AFTER THAT TEHSIL SEND A MESSAGE TO SHORT STAMP IN THE DEALING SO SUBMIT 6300/RS TO SHORT THE STAMP SO MR.RAM SUBMIT THE STAMP .THIS WAS THE MWTTER OF TEHSIL LEVEL.
AFTER 6 MONTH PASSED A MESSAGE CAME FROM D.M. OFFICE TO SUBMIT THE SHORT STAMP OF 6300RS/AND 1300RS PENALTY .THEN MR RAM DONOT SUBMIT THE MONEY THE AMEEN CAME TO THE RAM AND RAM SHOW THE RECIEPT OF THE AMOUNT SUBMIT IN THE TEHSIL KOSHAGAAR OF RS 6300/.
AFTER THAT THE POLICE ARRESTED TO MR RAM AND SEND TO THE JAIL .MR RAM WIFE SUBMIT THE AMOUNT OF 6300+1300 RS AND GET RECIEPT AND MR RAM LIVE IN THE JAIL 7 DAYS.
SIR IT IS POSSIBLE TO PUNISH TWICE FOR A SINGLE CRIME ????????????
THERE ARE BOTH RECIEPT OF SUBMIT THE AMOUNT .